[스크랩] 빙벽 확보 물은 얼마나 강한가?

빙벽 확보 물은 얼마나 강한가?

                                                             글쓴이    Craig Luebber(미)

                                                             번역자 :   전   완   근                                                                    

  우리들 대부분은 위험한 빙벽을 떨어지지 않고 잘 오른다. 우리는 성공적인 빙벽 등반가들의 얘기를 들어 왔지만, 여전히 우리는 우리의 생명을 빠각빠각 울리는 얼음 덩어리에 screw를 돌려 박거나 햄마로 때려박은 한 조각의 쇠 덩어리에 의지한다는 것은 자살 행위라고 믿는다. 사실 몇몇 사람들은 screw와 pound-in과 hook을 사용하며 에너지를 심하게 낭비하느니 차라리 단독으로  오를 정도로 얼음 확보물을 경계하고 있다. 그렇다면 실제적으로 빙벽  확보물로 부터 무엇을 기대할 수 있는가?

 그 질문에 대한 자답으로 Chris Hamston과 나(Craig Luebber)는 지난겨울 Colorado주 Ouray에서 테스트를 실시했다. 우리는 185pound의 쇳덩어리를 ice screw와 pound-in 과 hook와 ice axe에 걸고 얼어붙은 폭포 위로 내던졌다.

 그 결과는 매우 극적이었다. 즉 16～28feet의 높이에서 추락계수( fall factor)를 1～1.9로 해서 떨어 뜨렸을 때, screw는 12차례 시험중 7차례가 얼음을 깨트리며 부러졌고, carabiner는 3차례 깨졌다. 좀더 냉정히 말하자면, black diamond, spectra ice hook는 세번중 모두 다 깨졌다.

 그러나 실제로 추락할 때, carabiner는 좀처럼 깨지지 않기에, 우리는 우리의 이번 첫 번째 추락 시험이 매우 비현실적이었던 것으로 결론지었다. (우리는 획보물의 끝과 추를 곧바로 묶었었다.)

어쨌든 그 결과는 등반 장비가 높은 추락계수를 갖는 최악의 경우에 충분한 안전성을 갖고 있지 않다는 것을 보여 주었다.

 그 다음에 실제적인 상황을 모의하기 위해서 확보 자가 있는 곳에서 확보 장비와 선등자의 유연함을 통해 rope가 빠져나가면서 충격을 흡수하여, 추락계수를 줄일 수 있도록 확보 장비를 설치했다.

 이 새로운 동적인 시나리오에서 ice screw나 pound-in은 양호한 얼음에서는 믿을 만한 것으로 입증되었다, 그러나 견뎌 낸 hook은 한 개도 얻을 수 없었고, 심지어 한계 중량을 걸었을 때 quickdraw의 접합 부분은 뜯어지는 요란한 소리와 함께 날아가 버렸다.

 모두 합해서 우리는 18회의 낙하 시험을 실시했는데, 이 자료는 내가 후에 winch를 써서 실시한 122회의 장력 시험의 결과에서도 뒷받침해 주었다. (Black Diamond와 REL에서도 얼음 확보 물에 대한 정지 상태의 장력 시험을 했는데, 그들의 자료 또한 내 자료를 뒷받침하고 있다.)

 더 많은 실험이 문제점 파악을 위해 행해져야 하는 한편, 그것은 우리가 이전에 알고 있는 장비에 대한 통상적인 상식에서 즉시 벗어나야 한다는 것을 꼭 필요로 한다.

◎  가장 중요한 것은 얼음

 이것은 이론의 여지가 없다. 확보 물은 단지 그것을 둘러싼 얼음과 같은 것이다. 상태가 나쁜 얼음(썩고, 연하고, 물이 흐르는 흔히 흰색이나 회색의 얼음)에서는 300pound에서도 확보물이 쓸모 없다는 것을 알았다. 반면 상태가 양호한 얼음(조밀하고, 공기 구멍이 없고, 조각난 틈이 없는, 보통 맑고 푸르거나 녹색의 얼음) 에서는 screw보다 carabiner가 먼저 부러졌다.

 우리는 또한 얼음의 기하학적 요소가 확보 물을 지탱하는데 어떻게 영향을 미치는지를 알아냈다. 즉 확보 물을 평평하거나 오목한 곳에 위치 했을 때가 볼록하거나 또는 좁은 얼음기둥 위에 설치했을 때보다 훨씬 강했다. 따라서 그러한 가능성에 이르기 위해서 위치 선정이 철저히 되어야 하고, 밑의 얼음이 단단히 얼어야만 한다. 그런 얼음에서는 모든 screw와 pound-in은 3,000pound 이상에서도 견뎌 냈으나, hanger(quickdraw나 carabiner)는 견뎌 내지 못했다. 그러므로 tube나 hanger 아래 fracture(조각)이나 dinner plate 배치에 조심하라.

◎  확보물의 길이

 긴 확보 물이 잘 견딘다는 것은 틀림없다. 얼음에서 길면 길수록 불규칙한 얼음에서 푸석푸석한 연질의 얼음을 꿰뚫고 아래쪽의 양호한 얼음에 도달할 가능성이 커진다. 그러나 양호한 얼음에서는 우리가 생각했던 것처럼 길이를 흠잡지 않아도 좋은 것 같았다.

 정말 중요한 것은 스크류 둘레의 나선형 줄의 수와 깊이다. 왜냐하면 그것은 뽑히는 것을 막아 주는 역할을 하는데, 그것은 ice screw에 솟아 있는 나사산이 있어서 매우 얕게 나선형 줄이 파여 있는 pound-in보다 똑바로 댕기는 힘에 훨씬 잘 견디기 때문이다.

 결국 확보물의 길이는 여러 조건들에 의해 결정된다. -얼음의 질과 당신이 소유하고 있는 것에 의해서- 불량한 얼음 질에서는 힘을 많이 받을 곳에 틀림없이 가장 긴 것을 설치하고, 양호한 얼음에서는 중간 정도 또는 심지어 아주 짧은 것이나 pound-in으로도 충분하다.

◎  묶은 것과 그렇지 않은 것

 screw나 pound-in을 완전히 돌리고, quickdraw로 hanger를 고정하는 것이 가장 좋다. screw가 충분히 조여 있지 않으면 얼음밖에 나와 있는 스크류 부분이 지렛대처럼 되어 오히려 그 힘을 약화 시키는 요인이 된다. 많은 클라이머들은 screw를 멜빵에 나일론이나 spectra webbing (칼라플한 튼튼한 천)으로 묶어서 걸고 다닌다. 이것은 한 장소를 출발한 후 다음 장소에 이르러 바로 확보물에 고정할 수 있는 잇점이 있다.

 그것은 또한 확보물이 quickdraw의 구멍으로 들어가지 않을 때는 묶기 위하여 번거로운 손동작을 해야 할 필요가 없을을 의미한다. 그러나 당신이 이런 방법을 사용하고 있다면 아마 재고해야 할지도 모른다.

 확보용 스링의 대부분은 sling 아랫부분의 확보물이 구부러질 때, 미끄러지며 그 스링의 구멍은 끊어져 견디지 못했던 것이다.

 10번의 시험에서 tie-off의 평균 강도는 2,530pound였다. 스링을 바짝 거는 짧은 screw가 스링을 걸고도 2～3인치쯤 튀어나온 긴 screw 보다 지탱하는 힘이 약했다. 이런 자료에 근거해서 나는 자루 부분이 2인치 이하로 튀어나온 확보물을 묶지 않으려고 한다. 또한 실험에서 우리는 spectra sling이 나일론 보다 더 질기고 훨씬 튼튼함을 알 수 있었다.

          

◎  각도는 ?

 여러해 동안 우리는 ice screw와 pound-in에 하중이 걸리는 방향에 관하여 15～20。로 설치하도록 배워 왔다. 

 확보물의 각을 그렇게 기울여 놓는 것은 얼음에서 그것이 cam(반지름의 길이가 다른 기어의 일종)이 되게 헤서, 이론적으로 지지력을 증가시키기 위해서이다.

 실제로, 우리는 어느 부분에서만은 그것이 옳았지만, 그런 식으로 기울여 배치하여 얼음에 힘을 가하면 확보물이 구부러지고 또 부러지거나 뽑히는 원인이 되었다.

 Black Diamond사의 실험실 시험과 REL의 빙하에서의 시험과 더불어, 우리의 시험은 양호한 얼음에서 나사산이 잘 파여 있는 screw(pound-in이 아니라)가 수직 빙벽이나 하중이 걸리는 방향으로 20。까지 기울여서 설치할 때 가장 잘 견뎌 냈음을 보여 주었다 <그림 3>

 이런 방식으로 설치한 screw는 얼음 속에서의 나사산과 얼음의 물림에 의지하는 것이다. 실제로 이러한 지탱을 위해서 얼음은 단단해야 하고 screw의 나사산은 매우 도드라져야 한다.

 단단치 못한 얼음에서는 screw의 각도를 올려야 하고 나사산 줄이 낮은 pound-in도 항상 설치 각을 위로 비스듬하게 해야 한다. 또한 얼음이 녹아 미끄러질 가능성이 있다면 crew의 설치 각도를  올려야 한다.

     

◎  상표 이름에 관해서

 screw의 상표명은 얼음의 질에 비해 그렇게 중요한 것이 못된다. 시험을 거친 screw의 모든 모델들은 양호한 얼음 상태에서 최소한 3,000pound까지 걸렸다. (예외적으로 Ushba의 titanium pound-in은 2,850파운드에서 깨졌음). 얼음 질이 나쁜 상태에서는 모든 모델이 형편없이 낮은 하중에서도 뽑혔다. 그러므로 지쳤을 때 쉽게 설치할 수 있고 더 유용하게 사용될 수 있으며, 적게 떨어질 수 있는 얼음 확보물을 구입하기 바란다.

◎  ice hook

 상태가 좋은 얼음에서조차 최상의 hook이 매우 적은 하중에도 불구하고 자루나 갈고리 부분이 떨어져 나가는 것을 보았다. ice hook은 짧은 폭포에서는 지탱할 수도 있지만, 그것에 의지하지는 말아야 한다. 어쨌든 후크는 구멍이 많고 연한 얼음이나, 또는 스크류나 pound-in 하나만으로 걸리는 경우에는 없는 것보다는 낫다. 그리고 ice hook는 극도로 지쳤거나 두려울 때 잠깐 동안에 설치할 수 있는 “불안 방지용”(panic piece)으로서는 유용하다.

 우리의 추락 시험에서 Pika 사의 Arkee와 같은 가장 작은 후크는 200에서 950파운드 사이에서 견뎠으며, Ushba의 티타늄 후크는 실제적으로 더 강했다. 다섯 번의 시험에서 이 커다란 후크는 800～1400파운드 사이에서 견딘 것이다. Black diamond의 Spectre는 실험한 것 중에서 제일 강했는데, 600 ～ 1,750파운드를 견뎌 냈다.

 아직 어떠한 hook도 holding power를 초과하는 부하를 일으키는 시험을 많이 하지 않았기에, 나는 ice hook을 걸고 등반하는 것을 상상만 해도 진저리를 치곤 한다. 아마도 머지않아 얼음 밖으로 위치하는 레버보다 얼음에 박히는 줄기 부분이 더 긴 후크를 보게 될 것이다.

◎  ice axe(픽켈)

 많은 클라이머들은 ice axe룰 확보용으로 혼용한다. 나는 회수된 두자루의 Black Diamond사의 ice axe(자루가 약해서 리콜된)와 사용하던 Charlet Moser 한 자루를 시험했다. 세 개 모두 1000 파운드 정도에 shaft나 pick가 부러질 정도로 매우 약했다. 이 장비들은 최상의 상태에서 시험이 치러졌는데, 그보다 더 많은 하중이 걸리리라고는 매우 회의적이다. 그러므로 이런 장비들을 확보용으로 함께 사용할 때는 일차 확보 물이 떨어져 나간 후에 하중이 걸리도록 설치하라. 그리고 절대로 그것을 단독확보물로 사용해서는 안된다.

◎  큰 추락을 피하기 위한 조언

․ 설치한 확보물의 앞이 평행하거나 오목한 부분의 단단한 얼음은 확실하다

․ 단단한 얼음에서 나사산이 높은 screw를 박는 각도는 얼음 표면에서 수직이하 20。에서 수직     각 사이로 한다.

․ pound와 나사 선이 낮은 screw는 항상 각도를 얼음에 수직으로 박거나 예상되는 하중의 방      향에 대하여 약간 위로 기울여 박는다

․ 확보 물을 계속 설치 할 때는 면밀히 검토하라. 모든 면에 있어서 회전 저항을 살펴보아라. 만    약에 스크류가 갑자기 쉽게 돈다면 airpocket을 만난 상태이다 그때 두 번쯤 돌려서 다시 얼음    이 단단해진 감을 느끼지 못한다면 다른 장소를 찾는 것이 더 낫다. poind-in도 마찬가지이       다.

․앞이 볼록하거나 부스러지기 쉬운 작은 얼음 기둥에 설치하는 것은 피하라.

․표면이 깨지기 쉽고 약한 얼음은 확보 물을 설치하기 전에 제거하고, carabiner의 모서리 위로    하중이 걸리거나 개폐구가 작동이 안돼는 일이 없도록 설치한 곳의 바로 아래 부분의 얼음은     찍어 내어라.

․길고 중간 정도의 스크류는 짧은 것보다 훨씬 강하고 특히 기포가 있거나 젖은 얼음에서는 더    욱 유용하다

․낙하 차가 큰 곳의 첫 피치에서의 확보는 긴 확보 물을 설치하라. 그리고 극도로 지쳤을 경우     그 피치를 대비하여 짧은 확보물을 준비해라.

․ice hook은 소모품이다.

․지름이 작고 길게 잘 늘어나는 로프는 빙벽용으로 적합하다. 왜냐하면 그것은 당신의 장비의     무게를 줄여주고, 또한 늘어나면서 불거진 부분에 부딪치게 할 가능성을 증가 시켜 주기 때문    이다.

․Ice axe는 확보용으로 screw나 pound-in을 대신하는 것이 아니라 보조 장비이다.

․선등자는 등반용 확보를 위한 belay에 있어서 확보물을 끼워 넣어서는 안된다. 끼워 넣은        확보물들은 확보물에 60%정도의 힘을 증가시킬 수 있는 도르래의 효과를 발생시키는 것이다.    대신에 확보자를 동등하게 확보하는 확보물을 설치하고, 선등자를 확보자의 안전벨트에 곧바     로 확보하도록 하라.

  추락계수를 낮추기 위하여 선등자는 확보자 바로 위로 몸길이 만큼 되는 곳에 양호한 확보물을     하나를 설치하고, 그리고 나서 첫 번째 설치한 곳에서 몸길이 두 번째 되는 곳에 또다른 확보    물을 설치해야 한다.

 

◎실험 자들에 대하여.

․Craig Luebber        

  1. 나     이  :  37세

  2. 빙벽 경력  :  19년

  3. 한 말 씀   :  완전한 상태의 얼음이 아니면 확보물을 절대 믿지 말라.

․Chris Hamston

  1. 나     이  :  34세

  2. 빙벽 경력  :   9년

  3. 한 말 씀  :   안전한 빙벽에 관한 가장 중요한 점은 얼음 질이 좋은지의 여부를 분별할 줄아는 것과 그리고 질 나쁜 얼음에서 좋은 확보 물을 식별해 내는 당신의 능력 이다.

출처 : 스노우라인클라이밍센터

글쓴이 : 石仙/강인석 원글보기

메모 :